JP FSW 2011 et 2009 ?

J'ai actuellement une JP FSW 84 prod ed de 2009, j'envisage l'achat d'un JP FSW 85 pro ed de 2011.

Y a t'il des grosses différences entre ces 2 modèles, en sensation de nave ... ?

Je navigue principalement en bump and jump sur les étangs ou a PLN

Coucou....

Personne n'a eu ces 2 planches pour me donner son avis ?

Merci d'avance...

J'ai changé ma JP RWW 2007 (76 litres) pour une FWS 2011 (78 litres).
J'ai pas encore beaucoup navigué avec ma FWS, mais le sentiment qui domine est un confort incroyable dans des conditions clapoteuses et très hachées.
Je pense que le double concave participe énormément à ce confort de navigation, c'est très flagrant en 4.0 m².
En définitive, ce type de board est beaucoup plus adapté à nos conditions locales.
Après les différences entre 2009 et 2011 relève principalement d'effets "marketing" ...

j'ai eu une 2009 et j'ai essayé une 2011, il y a un gros gain en confort et la planche tape moins dans le clapot même si on reste encore très loin de la douceur d'une exo cross

Merci, merci, pour vos réponses.

J'ai testé la Cross, mais je la trouve, vraiment trop "mole", j'aime + le feeling + nerveux de la JP...

TiTi11 a écrit:Merci, merci, pour vos réponses.

J'ai testé la Cross, mais je la trouve, vraiment trop "mole", j'aime + le feeling + nerveux de la JP...

Idem pour moi, j'ai changé ma cross 90 de 2006 pour une jp fsw 93 de 2011, résultat + de vitesse et de nervosité.

Salut...j'ai la JP FSW 84 litre PRO-EDITION de 2009 depuis 2009... je la sort dans des conditions assez forte, temps pour le vent que pour les vagues...
La bergerie-Montélimar-et surtout NAXOS (Grèce) et notement sur le spot st Georges sur la page de flysvos...dans 35 noeuds en 4.5 alpha dans une mer formée avec des creux au dessus de 2 mètres. Eyant essayé une multitude d'ailerons (select ect...) je pense lui avoir trouver l'aileron idéal.
Les choco lui vont à merveille... pour moi la voile idéale sur cette planche c'est la 5 m alpha...je viens de prendre une CONBAT TOUR 2012 en 5.3 et j'ai hate de l'essayer. Sans contestation, 2009 est une réussite pour cette planche....très bonne flotabilité...elle accèlere très fort et se replace très bien...en saute...moins éfficaces que la WWW mais éxcellente...bakloop et CHEESEROLL...impécables....entre le changement des straps arrière (soit les 2 soit un) ce n'esst pas la même planche....a+ olivier

hello, j'ai eu la FSW 84 2009 et ensuite la FSW 77 2010 ... les deux en pro édition ! depuis 2010 la carène a des doubles concaves ... meilleur confort dans le clapot et départ au planning canon sans changer la nervosité ! certainement la meilleur vitesse toute marque confondu dans ce programme

TIDJI69 a écrit:hello, j'ai eu la FSW 84 2009 et ensuite la FSW 77 2010 ... les deux en pro édition ! depuis 2010 la carène a des doubles concaves ... meilleur confort dans le clapot et départ au planning canon sans changer la nervosité ! certainement la meilleur vitesse toute marque confondu dans ce programme

pas evident les fanatic en 77l modele 2008 sont pas mal et la cross en 84l marche fort dans le carton .les ancien modèles, les jp sont plus nerveuse mais en v max pas sur et puis l,etat du plan d,eau change souvent la donne........

kurgan34 a écrit:

TIDJI69 a écrit:hello, j'ai eu la FSW 84 2009 et ensuite la FSW 77 2010 ... les deux en pro édition ! depuis 2010 la carène a des doubles concaves ... meilleur confort dans le clapot et départ au planning canon sans changer la nervosité ! certainement la meilleur vitesse toute marque confondu dans ce programme

pas evident les fanatic en 77l modele 2008 sont pas mal et la cross en 84l marche fort dans le carton .les ancien modèles, les jp sont plus nerveuse mais en v max pas sur et puis l,etat du plan d,eau change souvent la donne........

effectivement, les fanatic marchent très fort aussi ... (entre JP et Fanatic ce n'est qu'une question de gout )

pour compléter, je pense que tout dépend du spot et de l'usage prévu, pour moi sur PLN plan d'eau soit flat au bord ou clapot tôle ondulée très physique quand baston, la cross est vraiment idéale en terme de confort, idem pour les fanatic avant 2010, elles sont moins soft depuis.
De plus j'ai des problèmes de genoux et plus aucune douleur depuis que je suis passé des jp aux exocet, pour être tout à fait juste, il semble que depuis 2010 les jp aient fait de gros progrès en terme de confort, le les ai essayé mais pendant trop peu de temps pour donner un avis totalement fiable mais il est certain que cela tape bien moins qu'avant.
En terme de vitesse il faut être très prudent, le ressenti et la réactivité/nervosité des jp peut être trompeur, j'ai été plus vite avec la cross (32.4 nds avec torro gun 4.7) qu'avec la jp 2009 (30.6nds), les jp demandant plus d'engagement.
Cela reste un avis personnel basé sur mon expérience et mes spots de navigation, quoi qu'il en soit les 3 flotteurs ( jp, exo, et fanatic) sont d'excellents flotteurs de bump and jump.

de mon côté 35 noeuds en Vmax à PLN avec la FSW pro 2010 77 ! c'est vrai que depuis l'apparition des concaves sur ce modèle, elles sont beaucoup plus confort ! jamais essayé d'Exo cross