Besoin de l'OFO de la RRD 90

DELTA a écrit:Salut Chef. Cette différence d'impression est due uniquement au shape. Sinon carbone carène et verre dessous pour les deux. Je sais, quand tu regardes la carène de la 102 V2 c'est hyper simplissime et efficace à la fois, il n'y a pas de concave démesuré ou autre. Un mystère RRD, tant mieux Pour les autres c'est pareil
Par contre la RRD 80 V2 je l'avais changé de suite, mauvaise sensation perso! plus à l'aise avec ma CA 52 avec OFO de 32.5. Mais bon des gouts et des couleurs
Excuse mon retard à l'allumage pour ta recherche d'OFO RRD 90. 45 séances de kiné programmés + le reste bloquent un peu mon emploi du temps.
Par contre la 98 fait 62 de large et en 6.3 surtoilé comme d'hab, es-ce qu'il vaut pas mieux la 90 avec 59 de large? surtout aux COUSSOULES car moins c'est large + tu vas vite !!

gigi66 a écrit:

DELTA a écrit:
Par contre la 98 fait 62 de large et en 6.3 surtoilé comme d'hab, es-ce qu'il vaut pas mieux la 90 avec 59 de large? surtout aux COUSSOULES car moins c'est large + tu vas vite !!

en 6.3, si c'est régulier = 55 de large (ça passe très bien)
si c'est merdouilleux = la 62
mais, comme tout le monde, j'ai senti une nette différence de rigidité entre V2 et V4, bien pour le light/médium, (moins bien pour le baston), moi qui me demandait si j'allais pas chercher une 80 V3 en remplacement de mon exo RS1, je vais laisser tomber...